Forex envy 3 0 review

Forex Combo System Reviderat 8211 version 3.0 It8217s har varit över ett år sedan lanseringen av Forex Combo System och dess liveprestanda har varit mycket bra trots de svåra tider som många Forex trading strategier har gått igenom. Forex Combo System har visat sig vara en väldigt solid expertrådgivare och sedan starten av EA Top. det lyckades alltid hålla en bra plats. Av alla Forex robotar som har sett läsarna8217s webbläsare på min hemsida är det förmodligen det mest lönsamma systemet. Trots att det inte behövde behöva något mer att vara en riktigt mångsidig, automatiserad Forex-strategi, visar leverantören att systemet fortfarande förbättras: årets sista månad förade en oväntad gåva till alla sina användare, en ny huvudversion som innehåller en helt ny strategi som ger den totala räkningen till fyra olika strategier i en enda produkt, rivande en EA-portfölj. Om du inte redan har det, kan det vara en bra idé att överväga att få det nu: För de som köper via jätte länken ovanför denna punkt istället för 2 livekonton får du 3 (genom att kontakta försäljaren efter köpet och nämna att du köpte genom eareview). Denna affär är exklusiv för eareview. Vissa av er kanske vet att I8217m använder Forex Combo System-licensen i sin fulla omfattning och kör tre olika livekonton med den. Den första startades i september 2010 och it8217s körde bara EURUSD EA: Den andra startades när GBPUSD-versionen lanserades, i mars 2011. Jag hade en uppfattning om att GBPUSD EA-prestanda wouldn8217t vara på nivå med den för sin EURUSD-motsvarighet , så jag bestämde mig för att köra den separat. Det här kontot kör endast GBPUSD EA: Slutligen startades det tredje kontot strax efter lanseringen av EA Top 8211 Best Forex Robot-sidan i augusti 2011 eftersom många undrade varför finns det två separata Forex Combo System-konton där inne. Denna version kör både EURUSD och GBPUSD EA: Innan vi dyker in, låt mig förklara det hela med den 4: e strategin med namnet EuroRange. It8217 är ett ganska enkelt system: det försöker fånga (ganska stora) prisrörelser som uppstår under den europeiska sessionen genom att identifiera en befintlig trend och öppna en lång eller kort position vid 7:00 GMT, en position med en relativt snabb stoppförlust (50 pips för EURUSD, 60 pips för GBPUSD) som får ett efterföljande stopp när det går till vinst. Så innan jag tillämpade den nya uppdateringen på mina Forex Combo System-konton satte jag ut för att lära mig mer om den nya strategin, om vad som förändrats i de andra strategierna och för att se vilka konton som ska uppgraderas och vad ska jag förvänta mig efter uppgraderingen. Sedan den nya versionen lanserades väldigt nyligen, finns det inga bättre sätt att hitta det här än backtesting så jag definierade en serie test som jag ville springa och fortsatte med det. Med tanke på robotens nuvarande backtestinghastighet, som var något reducerad i den nya versionen, tog det ungefär ett par veckor men hela provet är äntligen gjort och resultaten är här för ditt nöje. Jag planerade att revidera mitt ursprungliga Forex Combo System granskning och uppdatera det med de nya versionen backtests som jag gjorde tidigare när nya versioner släpptes, men med tanke på antalet backtests som jag sprang för den här nya versionen, kände jag att det skulle rodna det till en punkt där ingenting skulle vara klart förståeligt längre så jag bestämde mig för att helt enkelt skriva ett nytt inlägg istället, men I8217ll håller det på kort sida sedan it8217s jul idag. Som jag brukar fortsätta började jag med historikcentralens data-backtest, från och med 1999 och slutar med 2011. Metaquotes historia center data backtests För all data center testning, var spridningen satt till 1,5 för EURUSD och 2,0 för GBPUSD och GMT offset var 2 med DST-aktiverat. Så många vet du att några 2011-data saknas från Metaquotes History Center (ca 3 månader), så backtesten kommer också att sakna den delen. EURUSD historia center data Alla 4 strategier, EURUSD historia center data Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 backtest, historia center data, sprid 1,5, alla 4 strategier, risk 2 Jag försöker vanligtvis att hålla max drawdown under 20 i det här fallet var det lite ovanför men risken för att 2 passar mig bra. Medan utmatningen av backtestet ovan visst ser bra ut, bestämde jag mig för att även köra en fast lotbacktest för att få en mer begriplig representation av balansen i balansräkningen genom 12 års backtest. Alla 4 strategier 8211 fast lotstorlek, EURUSD historia center data Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 backtest, historia center data, sprid 1,5, alla 4 strategier, fast lot storlek Detta ser mycket klart ut än det första balansdiagrammet. För mig var detta tillräckligt för att övertala mig att uppgradera EURUSD EA till 3.0: jämfört med backtest av den första versionen jag testade (1.42), har den en lägre drawdown och bättre avkastning. Jag har också kört individuella test av varje strategi för dem som vill jämföra dem i detalj med de äldre backtestsna. Strategi 1 8211 Scalper, EURUSD historia center data Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 backtest, historia center data, spridning 1,5, strategi 1, risk 2 Strategi 2 8211 Breakout, EURUSD historia centrum data Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 backtest, historia center data, spridning 1,5, strategi 2, risk 2 Strategi 3 8211 Reversal, EURUSD historia center data Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 backtest, historia center data, spridning 1,5, strategi 3, risk 2 Strategi 4 8211 EuroRange, EURUSD historia center data Detta är den strategi som lagts till i den nya versionen så jag var väldigt nyfiken på det. Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 backtest, historia center data, spread 1.5, strategy 4, risk 2 Det är klart att it8217s kan hålla sig själv när man kör solo. It8217 är definitivt inte en mirakelstrategi, men it8217s lönsam och den kompletterar de andra snyggt. GBPUSD historia center data Alla 4 strategier, GBPUSD historia center data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 backtest, historia center data, spread 2.0, alla 4 strategier, risk 2 Egentligen, även om den här ser lite bättre ut än 2,42 GBPUSD backtest, det är verkligen isn8217t. Uttagningen (32) är sämre och slutresultatet minskade också. Precis som jag gjorde med EURUSD EA, körde jag en fast lottesttest. Alla 4 strategier 8211 fast mängd, GBPUSD historia center data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 backtest, historia center data, spread 2.0, alla 4 strategier, fast lot storlek Den största drawdownen verkar vara någonstans i början av testet, så den ovan nämnda siffran doesn8217t behöver vara en mycket stor angelägenhet 8211 marknaden har förändrats kraftigt sedan 1999-2000 men en drawdown som överstiger 30 kan inte lätt ignoreras med tanke på de ganska försiktiga riskinställningarna jag gick med. I8217ve utförde också individuella tester för varje strategi för GBPUSD historia center data. Strategi 1 8211 Scalper, GBPUSD historia center data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 backtest, historia center data, spread 2.0, strategi 1, risk 2 Strategi 2 8211 Breakout, GBPUSD historia center data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 backtest, historia center data, spridning 2.0, strategi 2, risk 2 Strategi 3 8211 Reversal, GBPUSD historia center data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 backtest, historia center data, spread 2.0, strategi 3, risk 2 Strategi 4 8211 EuroRange, GBPUSD historia center data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 backtest, historia center data, spread 2.0, strategi 4, risk 2 8230 och detta där det blir intressant. Det är uppenbart att EuroRange-strategin verkligen gör allt som är bra på GBPUSD, det verkar vara mycket värre än de andra tre. Faktum är att jag ens undrade varför det var också lagt till GBPUSD när det slog mig: det måste optimeras för de senaste marknadsförhållandena, från och med 2007-2008, så jag fortsatte med en historikcentral för dataövervakning 2007-2011 för att verifiera min hypotes: Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, historia center data, spread 2.0, strategi 4, risk 2 Det verkar verkligen vara så. Denna backtest ser mycket bättre ut och dess utdrag är under 12 medan den var över 40 i 12 års backtest. Dukascopy tick data backtests Jag använde den reala (variabel) spridningen och en kommission på 0. Jag planerade att köra en andra identisk uppsättning tick data backtests med en högre provision men med tanke på den tid som behövs för att göra det och faktum att skillnaderna hade varit ganska små bestämde jag mig för att inte göra det trots allt. EURUSD tick data Alla 4 strategier, EURUSD tick data Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, alla 4 strategier, risk 2 Vid denna tidpunkt kom jag fram med att jämföra alla fyra strategierna mot äldre tre strategier, så jag sprang också en sådan backtest. 3 strategier: 1 8211 Scalper, 2 8211 Breakout, 3 8211 Reversal, EURUSD tick-data Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 1, 2 och 3, risk 2 Även om balans kurvan för 3 strategierna är lite jämnare och den relativa nedräkningen av alla 4 strategier är lite värre, vinsten är mycket högre i det senare fallet på grund av sammansättningen. Ser ut som EuroRange är ett välkommen tillägg till EURUSD EA. Strategi 1 8211 Scalper, EURUSD tick data Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 1, risk 2 Strategi 2 8211 Breakout, EURUSD tick data Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, tick data, realistisk spridning, strategi 2, risk 2 Strategi 3 8211 Reversal, EURUSD tick data Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 3, risk 2 Strategi 4 8211 EuroRange, EURUSD tick data Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 4, risk 2 Jag skulle ha förväntat denna att se ut som historia center data backtest, men se och se det gör det inte. Jag kollade branschen och kunde matcha de flesta av dem, men av någon anledning finns det extra affärer (eller för att säga det på ett annat sätt, saknade affärer) i båda. I8217m inte säker på vad man ska göra av det, är resultatet ganska annorlunda. I8217ll gör det möjligt att leva och se dess prestanda där. GBPUSD tick data Alla 4 strategier, GBPUSD tick data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, alla 4 strategier, risk 2 3 strategier: 1 8211 Scalper, 2 8211 Breakout, 3 8211 Reversal, GBPUSD tick data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 1, 2 och 3, risk 2 På GBPUSD, precis som på EURUSD, utvecklade Forex Combo System bättre när man körde alla sina 4 strategier. Det var dock bara lite bättre, skillnaden var ingenstans lika hög som den var på EURUSD. Strategi 1 8211 Scalper, GBPUSD tick-data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 1, risk 2 Strategi 2 8211 Breakout, GBPUSD tick-data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, realistisk spridning, strategi 2, risk 2 Strategi 3 8211 Reversal, GBPUSD tick data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 3, risk 2 Strategi 4 8211 EuroRange, GBPUSD tick data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategy 4, risk 2 På liknande sätt som EuroRange-strategin EURUSD backtests ser det här inte riktigt ut som sin historia center data motsvarighet. Återigen jämförde I8217ve backtesterna lite och jag ser trades som togs i en men inte i den andra8230 Jag kan fortfarande inte förklara skillnaderna men jag tycker inte om resultatet av detta test när man använder fältdata. Det återstår att se hur det görs vid framåtprovning. I min äldre recension, när jag testade GBPUSD Forex Combo System, märkte jag att det fungerar lite bättre när man ställer in GMT manuellt till broker8217s sommar GMT offset plus 1. Så var jag tvungen att kontrollera om det fortfarande stod. Precis som en påminnelse skapades frikopplingsdata som användes för att köra backtesten med GMT 0 och ingen DST. Alla backtests nedan använder GMT1. Alla 4 strategier, GBPUSD tick-data, GMT1 Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, alla 4 strategier, risk 2, GMT1 Resultatet verkar vara mer lönsamt än att göra detsamma med GMT 0. Ironiskt nog, som du kommer att se nedan, var de 2 backtest som beror på GMT-offset inte faktiskt bättre, men sannolikt användes en synergieffekt och ökade lönsamheten. Strategi 3 8211 Reversal, GBPUSD tick-data, GMT1 orex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 3, risk 2, GMT1 Som det visar sig har jag gjort tidigare i samband med olika GMT offset står inte längre. Det här är inte riktigt betydligt bättre än det med GMT 0. Eftersom EuroRange är en annan strategi som bygger på GMT-offset, backade jag det också med GMT1 för att se hur effekten skulle vara. Strategi 4 8211 EuroRange, GBPUSD tick-data, GMT1 Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick-data, verklig spridning, strategi 4, risk 2, GMT1 EuroRange verkar inte vara bättre eller sämre än backtestet med GMT 0. Dess GBPUSD-genomförande var inte mycket bra att börja med och det är fortfarande på samma nivå. Slutsats Det är klart att de mest lönsamma strategierna förblir fortfarande EURUSD scalper och breakout, tillsammans med GBPUSD scalper. Stäng bakom lönsamheten är EURUSD-omkastningen, följt av GBPUSD-brytningen och EURUSD EuroRange. Slutligen är I8217m inte ett stort fan av de återstående strategierna, GBPUSD-omkastning och EuroRange. Sammantaget är Forex Combo System v3.0 en bra uppgradering. Jag ska tillämpa den nya versionen på mina framåtprov och bara behålla dem som de är när det gäller de löpande paren: en på EURUSD, en på GBPUSD och den sista som kör båda paren. Jag kommer att använda standardinställningarna med 2,0 risk för varje strategi, men jag kommer inte längre hålla alla strategier aktiverade: för GBPUSD kommer jag att inaktivera Reversal och EuroRange-strategierna, för båda kontona där det gäller. För dem som bara rullade ner till slutsatsen och don8217t har expertrådgivaren än, återställer I8217m köpslänken: Tänk på: köp via denna länk ger dig rätt till ett extra live-kontolicens. Slutligen, oavsett om du kör Forex Combo System eller inte, bör du hålla ett öga på dess prestanda i EA Top 8211 Best Forex Robot 8211 it8217s definitivt en av de mest intressanta expertrådgivarna som jag hittat hittills. OK både utvecklare och även mäklare (Oanda i det här fallet) gjorde stora undersökningar och allt visade sig vara Oanda8217s problem. Stort, allvarligt problem. De hade bara en bugg i sina MT4-servrar relaterade till att hantera EA magiska nummer. Det orsakade att MT4 API inte var medveten om att nya positioner öppnades alls, så EA tvekade inte att öppna nya positioner när det blev en signal. Det slutade bara öppna nya positioner eftersom det inte fanns tillräckligt med margin för att öppna nya 8211 men det var redan cirka 50 positioner öppnade samtidigt. Och alla de 50 positionerna hamnade i stoppförlust några timmar senare, i samma ögonblick som orsakade enorm förlust. Lyckligtvis fann Oanda-utvecklare problemet och nu hävdar de att det är löst. Dessutom ursäktade de och lovade att kompensera all förlust. Så jag ber om ursäkt till FX Combo-utvecklare, EA är definitivt inte 8220crap8221 och tack vare både Oanda och FX Combo-teamet, är det mycket användbart för att lösa detta problem. Jag är också en EA-utvecklare och det här är en bra lektion 8211 i mycket sällsynta situationer när MT4-servern har problem, du kan inte ens förlita sig på OrdersTotal () och OrderSelect () samtal för att kontrollera om positioner redan är öppna eller inte. ForexEnvy Review Besök webbplats Forex avundsjuka EA granskar standardinställningarna. testad med två mäklare (VantageFX - ingen återförsäljare skrivbord och GFT med återförsäljare skrivbord) med nästan identiska resultat Tillbaka test från 17-07-12 till 15-03-2013 Mode 1 - EURUSD - Max DD (Maximal Draw Down) - 1027 och TP (Handelsvinst) - 1881 Mode 2 - EURUSD - Totalt kontofel Läge 3 - EURUSD - Max DD - 951 och TP - 1443 Läge 4 - EURUSD - Max DD - 754 och TP - 1974 Mode 5 - EURUSD - Max DD - 977 och TP - 1570 Läge 6 - EURUSD - Max DD - 295 och TP - 1820 Läge 7 - EURUSD - Total acc failure Mode 8 - EURUSD - (ultraläge) Total acc failure. Utan alla valutapar är bäst EURUSD, hur som helst GBPUSD följande resultat noterades. Mode 6 - GBPUSD - Max DD - 429 och TP (Handelsvinst) - 665 Mode 6 - AUDUSD - Max DD - 198 och TP (Handelsvinst) - 223 Läge 6 och Mode 1 - EURJPY - Total ackompensation. (även i läge 1) Mode 6 - EURGBP - Max DD-804 och TP (Handelsvinst) - 262 men totalt ackumulerat fel i läge 1 Läge 6 - USDCAD - Max DD - 139 och TP (Handelsvinst) - 223 Läge 1 - USDCAD - Max DD-135 och TP (Handelsvinst) - 196 Mode 6 - NZDUSD - Max DD-505 och TP (Handelsvinst) - 400 Mode 1 - NZDUSD - Max DD-579 och TP (Handelsvinst) - 585 USDJPY totalt Kontofel i läge 6 och läge 1 Läge 6 - AUDNZD - Max DD-785 och TP (Handelsvinst) - 143 Läge 1 - NZDUSD - Max DD-788 och TP (Handelsvinst) - 254 Bästa valutaparet för denna EA är med Standardinställningarna är EURUSD och i läget 1 är det säkraste. Sammantaget är detta en mycket bra och kraftfull EA. Supportteamet är väldigt bra och svarar på frågor som du har omedelbart antal gånger som de är fjärrkontrollerade till min dator med hjälp av lagvisare med fasta problem. Det finns inga löpande abonnemangsavgifter (41 i tre månader). Det här är bra enligt min uppfattning, eftersom utvecklaren har ett intresse för kundernas pågående verksamhet med dem, om alla förlorar pengar, kommer ingen att betala för abonnemang jämfört med en avbetalning Eas efter köparen har ingen intresse för kunden. Team skickar också veckovisa utsikter för valutapar som ger råd om vilka valutapar som ska köras med vilket läge, det här är även bra för din manuella handel även om du handlar manuellt med en annan acc. EA har frysning efter TP-funktion som är väldigt användbar om du inte vill byta efter TP och även servernyhetsfunktionen före och efter potentiellt skadliga nyheter som EA inte kommer att handla och även om du vill använda kyllingut-funktionen som är om du är bråttom för att spara kapital skulle stänga alla befintliga affärer. Hur tämma ner det här. Ultra-läge körs endast på ett valutapar Jag föredrar EURUSD och endast på goda nyhetsdagar för att valutaparet inte löper hela tiden. Min favorit är läge 6 bara under bra nyhetsdagar med standardinställningar kommer utan tvekan att tjäna pengar för dig. Ett valutapar (för mig EURUSD) åt gången. Får inte girig gå stabil och med patienter kommer denna EA tjäna pengar jämfört med andra sopor där ute. Om du är ny näringsidkare då läget 1 med standardinställningarna för EURUSD när du väl vet vad du gör läget 6 med standardinställningarna och som sagt ultra-läge på goda nyheter eller inga nyhetsdagar kör jag detta i ea i manuellt läge med mina egna inställningar i lev och demo med mycket bra resultat. I manuellt läge har jag följande inställningar Mode0 RiskFactor1.0 IgnoreraBonusCredit0 SpreadCushion0.2 UseServerNewstrue (Kommer sluta handla dåliga nyhetstider) ManualCycleInfo0 - lång 1 - kort ManualCycle1 FreezeBeforeNewsMinutes720 ResumeAfterNewsMinutes60 NewsAlertPopups0 AutoGMTOffset1 GMTOffset0 Ange ett unikt magiskt nummer för varje diagram, 0 för automatisk MagicNumber56 BaseLotSize0 .1 ExecutionPoint2 BasketTakeProfit8 BasketStopLoss80 Multiplikator1.1 MaximumBuyLevels4 (kommer att begränsa risken) MaximumSellLevels4 (kommer att begränsa risken) Slippage3 BailOutPct50 (om s träffar taket du är ute när 50 eget kapital släpper detta sannolikt inte att hända med max köp och sälja till 4) CloseOrderAttempts99 Med ovanstående manuella inställningar är det här hur EA fungerar, 4 köper eller säljer trades beror på trenden och om det inte finns någon retrace så säljs ytterligare 4 köp eller sälja affärer (om de första 4 är köpta så är sista 4 sålda affärer som max köp eller sälja är 4), så om marknaden fortfarande trender mot första 4 affärer så blir sista 4 försäljningen tjäna pengar och om marknaden går emot de första 4 försäljningarna kommer den att komma ur de första 4 handelspositionerna med endast 80 förluster och samtidigt är de senaste 4 försäljningarna nu med trenden och skulle tjäna pengar, nu stämpling vinst på 8 i taget. Max DD är kostnaden för de fyra första handlarna, oftast 200, varje gång de första 4 förlorar pengarna, skulle de 4 sista transaktionerna tjäna pengar, (som om första 4 är köp alst 4 skulle vara försäljningsorder) varannan dag aktivera gratis efter TP och ta vinst ut. Bara den här inställningen skulle leda till att du problem är om marknaden växer fram och tillbaka flera gånger, det är inte hur marknaden vanligtvis beter sig som den kommer att reagera på en bra a eller dålig nyheter och priset går upp eller ner dramatiskt det här är när människor förlorar pengar ovan inställningen kommer att motverka sådana drag om marknaden är mindre volatil än det kommer att fortsätta göra små vinster långsamt det är också bra. Jag kör bara läge 0 i GDPUSD andra valutor. Jag är inte bra att klara trendmönstren, jag håller fast vid vad jag vet och jag vet hur GDPUSD trendmönster fungerar med ovanstående inställningar. Jag har testat framåt över mode 0-inställningar i demo i två veckor och haft en vinst och testade sedan samma inställningar och jag fick en förlust med båda mäklare. Jag vet inte säkert varför det här hände. sannolikt data är dålig kvalitet tror jag när den testas igen. Hoppa över hjälp någon där ute, var snäll och se till att du skickar test några månader innan du går live, jag tjänar pengar med det här EA, så långt jag vet inte vad framtiden håller. Om du vill vara super säker med läge 0 manuella inställningar kan du ändra partiets storlek till. 01 istället för .1 De bästa Forexrobotarna Testa Forexrobotar för att hitta det bästa av det bästa Välkommen till vår webbplats Detta är en 100 gratis Forex robot (expertrådgivare eller EA) testplats. Alla våra handelsresultat, diagram och statistik är tillgängliga för dig utan kostnad. Vi har inte ett medlemmars enda område som tar ut dyra avgifter för så kallad hemlig robotinformation. Vi ber inte efter din e-postadress och är inte ens intresserade av att få den. Om du kontaktar oss, svara bra (i de flesta fall), men använd aldrig ditt e-postmeddelande för något annat syfte, inklusive att skämma bort dig till den senaste heta roboten som hävdar att du gör en miljonär på två månader. Som du var intresserad av att hitta riktigt lönsamma robotar. Weve testade över 300 robotar på våra egna servrar och var alltid ute och letade efter en ny lönsam robot. Vår webbplats uppdateras ofta så var noga med att besöka dem ofta. Vi hoppas att du tycker att det är användbart i din strävan att ta pengar ut ur marknaderna. FUNKTIONERADE NYA ROBOTER Valutapar: EURUSD, GBPUSD EURGBP DEMO ACCOUNT TEST RESULTAT: Startdatum: 16 februari 2017 Demomäklare: Forex. ee Valutapar: EURUSD, GBPUSD, USDCHF, EURCHF, EURGRP, USDCAD, GBPCHF, GBPCAD EURCAD DEMO ACCOUNT TEST RESULTAT: Startdatum: 27 februari 2017 Startdatum: 27 februari 2017 Demo-mäklare: Forex. ee (CashBackForex accepterar inte amerikanska kunder) Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Forex, Futures och Options trading har stora potentiella fördelar, men också stor potentiell risk. Du måste vara medveten om riskerna och vara villiga att acceptera dem för att investera i valutamarknaden, terminer och optioner. Dont handla med pengar du inte har råd att förlora. Detta är varken en uppmaning eller ett erbjudande till buysell-valutor, terminer eller alternativ. Ingen representation görs för att något konto kommer eller kommer sannolikt att uppnå vinster eller förluster som liknar dem som diskuteras på denna webbplats. Det förflutna resultatet av något handelssystem eller metodik är inte nödvändigtvis en indikation på framtida resultat. CFTC REG 4.41 - HYPOTETISKA ELLER SIMULERADE RESULTATRESULTAT HAR VISSA BEGRÄNSNINGAR. I likhet med en verklig prestationsrekord, representerar SIMULERADE RESULTAT INTE VERKSAMHET. Också eftersom handelarna inte har genomförts kan resultaten ha eller underkompenseras för konsekvenserna, om några av vissa marknadsfaktorer, som saknar likviditet. SIMULERADE HANDELSPROGRAMMER I ALLMÄNT ÄR ÄVEN FAKTISKT ATT DE DESIGNERAS MED FÖRDELNINGEN AV HINDSIGHT. INGEN REPRESENTATION GÖRAS ATT ANTAL KONKURRERAR ELLER ÄR LIKTIGT FÖR ATT FÖRVÄNDA RESULTAT ELLER TABELL SOM LIKNAR TILL DE VISADE. Faktum är att det ofta finns skarpa skillnader mellan hypotetiska resultat och de faktiska resultaten som uppnåtts efter ett visst handelsprogram. Hypotetisk handel innebär ingen finansiell risk och ingen hypotetisk handelspost kan helt och hållet redogöra för effekterna av finansiell risk i verklig handel. Såsom angivits ovan kan simulerade handelsresultat på demonstrationsrapporter (demo) vara felaktiga och vilseledande - de kan inte återspegla de faktiska resultaten som användaren skulle se på ett riktigt konto (med hjälp av reella pengar). Exempelvis kan demokonton inte återspegla faktorer som handelsexekveringsglidning, som förekommer på realtidskonton men inte på demokonton. Slippage är skillnaden mellan det förväntade priset på en handel (marknadspris) och det pris som faktiskt utförs på. Slippning sker ofta under perioder med högre volatilitet när marknadsordningar används och även när större order exekveras när det inte finns tillräckligt med intresse till önskad prisnivå för att upprätthålla det förväntade handelspriset (känd som brist på likviditet). Dessa typer av negativa faktorer måste hanteras på ett konto med riktiga pengar, men de återspeglas vanligtvis inte i en demokontotmiljö. Således är det helt möjligt att en handelsrobot visar vinst på ett demokonto, men fungerar dåligt på ett konto med riktiga pengar. Om inte annat anges är alla handelsresultat som visas på denna webbplats från demokonton. Genom att använda den här webbplatsen godkänner du och accepterar våra användarvillkor. MATERIALS ANSLUTNINGSFÖRESKRIVNING: Harmony Forex, LLC, ägare av ExpertAdvisorsForex, har ett associerat förhållande och en annan materialanslutning till leverantörer av varor och tjänster som nämns på denna sida och kan kompenseras när du köper från eller använder tjänster av en leverantör . Copyright 2009-2016 Harmony Forex, LLC. Alla rättigheter förbehållna. Alla nämnda varumärken, produktnamn eller servicenamn är deras respektive ägares egendom.